ÁRBITRO CORAJOSO OU OPORTUNISTA?

O ex-árbitro Gutemberg de Paula Fonseca acusou gravemente a Comissão de Arbitragem da CBF de corrupção e favorecimento a clubes, como por exemplo o Corinthians. São acusações sérias, onde o ex-juiz afirma que todos os árbitros escalados para apitar jogos do Brasileirão eram obrigados a telefonar antes das partidas para Sergio Corrêa, chefe da comissão de arbitragem da CBF, onde segundo ele recebiam "orientações". Se tais "orientações" não fossem seguidas corretamente, os árbitros eram afastados do quadro da comissão. E agora, em 2012, Gutemberg perdeu o posto de árbitro da FIFA para Péricles Bassols. E daí fez as denúncias contra Sergio Corrêa. Gutemberg pode estar certo? Claro que sim. E ele diz que possui provas concretas para tudo o que declarou. Mas se ele possui tais provas e está consciente do que diz, por quê não fez tais declarações antes de perder o escudo da FIFA? Quer dizer que, se ele continuasse como árbitro do quadro da FIFA, não faria tais denúncias? Por quê será? Esperar tanto tempo para acusar a CBF de corrupção na arbitragem? Acredito que a CBF, e principalmente sua comissão de arbitragem, tem que ser investigada em todas as denúncias feitas contra ela. Sempre será suspeita por diversos motivos. Agora, um árbitro ficar nervoso porque perdeu o escudo da FIFA, decidir se aposentar e disparar contra a comissão de arbitragem só por causa disso? Ele deveria ter sido honesto desde o começo. Como demorou demais para falar, e ao que tudo indica, somente por perder o status da FIFA, perdeu junto também a credibilidade.
Mas fica uma pergunta: por quê somente o Corinthians é citado pelo ex-árbitro como um suposto favorecido?...


fonte: site globoesporte.com  http://migre.me/7rtvu